En lugar de competir mediante trabajo computacional, como en la minería de proof-of-work, las redes de proof-of-stake seleccionan quién puede proponer y confirmar el siguiente bloque basándose en gran medida en cuánta criptomoneda ha puesto en staking, o bloqueado, un participante como garantía, a menudo junto con otros factores específicos de cada diseño. A estos participantes se les suele llamar validadores en lugar de mineros. El método exacto que se usa para elegir un validador para cada bloque varía entre redes, pero la garantía puesta en staking es de forma consistente el factor central en todos los diseños de proof-of-stake.
Los validadores son recompensados por participar honestamente, y normalmente obtienen una parte de las comisiones de las transacciones o de los tokens recién emitidos. Si un validador actúa de forma deshonesta o no sigue correctamente las reglas de la red, muchos sistemas de proof-of-stake pueden penalizarlo mediante el slashing, es decir, confiscando parte o la totalidad de sus fondos en staking. Esta penalización financiera pretende hacer que el comportamiento deshonesto resulte costoso en lugar de rentable.
Una ventaja del proof of stake que se cita con frecuencia es el uso de energía. Dado que los validadores no compiten por resolver un rompecabezas computacional, las redes de proof-of-stake suelen consumir muchísima menos electricidad que la minería de proof-of-work. Ethereum, por ejemplo, pasó de proof-of-work a proof-of-stake como su mecanismo de consenso, demostrando que una red en funcionamiento puede transicionar entre estos modelos en lugar de quedar bloqueada permanentemente en uno. Esta menor huella energética ha convertido al proof of stake en una opción atractiva para redes más nuevas preocupadas por el impacto ambiental de la infraestructura de blockchain.
Puntos clave
- El proof of stake selecciona a los validadores en función de la criptomoneda que bloquean como garantía, en lugar del trabajo computacional.
- El comportamiento deshonesto o defectuoso de un validador puede penalizarse mediante el slashing, que confisca parte o la totalidad de los fondos en staking.
- Las redes de proof-of-stake por lo general usan mucha menos energía que la minería de proof-of-work, ya que no interviene ninguna computación competitiva.
Proof of Stake — frequently asked questions
¿Qué ocurre si un validador se comporta mal bajo proof of stake?
Muchas redes de proof-of-stake pueden aplicar slashing a un validador que se comporta mal, lo que significa que parte o la totalidad de sus fondos en staking se confiscan, y también pueden retirarlo del conjunto activo de validadores, según las reglas específicas de la red.
¿Es el proof of stake menos seguro que el proof of work?
Ambos se basan en supuestos económicos distintos para disuadir ataques —capital en staking en riesgo frente a coste computacional— y cada uno conlleva sus propias contrapartidas. Ninguno se considera universalmente más seguro; la seguridad depende en gran medida de la implementación específica de cada red.
Términos relacionados
Proof of WorkStakingValidadorMecanismo de consensoRecompensa por bloque All terms →New to crypto, or filling in the gaps? Work through the essentials in Learn, browse every term A–Z, or see live prices for the coins these concepts power.